|
Хороший бесплатный текстовый редактор
GOM Player
RSS reading
За последние несколько дней я перебрал много вариантов ридеров: SharpReader, FeedDemon, разнообразные аддоны для Firefox (RSS Ticker бегите от него, как от чумы, он сожрет ваше рабочее время, Sage, Wizz) и многие другие. И остановился, как ни странно, на банальном Google Reader. Он умеет объединять все фиды в одну ленту (чего не умеет ни один аддон к Firefox), назначать новостям ключевые слова, быстрый, эргономичный, и хорошо соответствует концепции, описанной в первом абзаце. Попробуйте, возможно понравится и вам.
Естественно, всё вышесказанное не относится к людям, для которых обработка новостей является основным видом деятельности. В этом случае, нужно плясать от совершенно иных критериев.
Смотри также:
Цветы на могиле
QuickTime
… II
Я
В общем, я написал программу для учета времени «как её вижу я». Я планировал её доработать и Отдать Людям. Проблема, как всегда, в «принципе 80/20». Программой этой я сейчас пользуюсь, но выкладывать её публично мне стыдно, потому что в ней есть несколько мелких, но крайне раздражающих концептуальных промахов. Естественно, что выкладывать сырой софт просто потому, что он хоть в
В общем, раньше или позже, я
1Верхотуров, ты про меня написал разные враки (я надеюсь, просто по приколу), а люди, вот, некоторые, взяли и поверили. Мне теперь приходится объяснять чуть ли не каждому второму, что ты не со зла хуйни понаписывал, а просто по молодости. Потому что ссылка непонятными мне путями расползлась по моим знакомым. Не хорошо поступаешь,
TraxTime
Почему барахло:
Я потратил около двадцати секунд на поиск функции добавления нового «проекта». Он оказался спрятан в меню -> подменю -> отдельном окне. Удаление проекта – в другом отдельном окне. Зачем – не понятно ни разу.
В первый же день использования TraxTime, я обнаружил забавную особенность: Один «проект» можно включить/выключить ровно восемь раз в день. Что, надо больше? Нет проблем, программа выводит сообщение с предложением вручную «консолидировать» последние строки в одну. В уме, то есть. А потом записать. Руками. Если это не маразм, тогда я уж и не знаю, что. Учитывая тот факт, что обычный офисный сотрудник может десятки раз в день отходить покурить/попить кофе (в хороших офисах кофе халявный)/подышать свежим воздухом/поесть/погадить/и т.д. – в общем понятно, что автор программы просто облажался.
Невозможно заниматься двумя проектами одновременно. Это не самое ужасное ограничение, но я не понимаю, чем оно вызвано вообще.
Учитывая, что программа позволяет заниматься только одним проектом в один момент времени, совершенно не понятно, почему для переключения между проектами требуется сделать четыре клика. Можно было обойтись одним, нет?
Я не могу посмотреть (или я это просто не нашел эту функцию, что равноценно), сколько времени я потратил на задачу в процентном отношении ко всему прочему. Лично мне значительно менее интересно знать, что я потратил на проект «Занятие ерундой» двадцать восемь часов, чем знать, что эти двадцать восемь часов – 44% от общего времени. Потому, что 44% значащая цифра, а 28 часов – нет.
Ну и мелкие придирки:
Программа, предположительно, не совместима с концепцией множества пользователей одного компьютера. То есть, если компьютером пользуются несколько человек, им придется инсталлировать программу несколько раз в разные папки, чтобы их личные данные не накладывались. Впрочем, это всё ерунда на фоне «консолидации последних строк вручную».
Программа, предположительно, не будет работать на т.н.
Программа
И самое ужасное: ОНА СТОИТ $39. Нет, я понимаю, когда выпускник школы ваяет такое фуфло забесплатно, потому что ему нужно
Ладно, хватит. Я думаю, к этому моменту всем становится совершенно понятно, что так дальше жить нельзя. Как дальше жить можно – в следующем посте.